胆机功放的缺点:解析力差功耗大,适用场景太局限

2018-04-15 12:22:49来源:TOP数码网 编辑:小白

胆机功放有致命缺点,相比晶体管其解析力差,导致无法在当前很多场景使用,如监听、AV影院等,而一些超宽动态的Hifi音乐,也不适合用胆机。

其一:胆机的致命缺点就是它的最大优点 ,下面的缺点中已经提及(对高频的瞬态响应不如晶体管机,因此胆机的声场解析力不如晶体管功放,显得较为圆滑),从此大家可以展开想一下。其二:晶体管是在发展中,而胆已经 。

胆机功放

有人说最顶级的晶体管和最顶极的灯泡音质一样,这话说的,有几人听过最顶极的?什么才是最顶极的?

社会总是优胜劣汰的,而发烧友正好相反,越老的越说好,意思hifi是劣胜优汰,一代更不如一代?

1.电子管电路工作时需要多种电源(如灯丝电源、帘栅极电源和阳极电源等),耗电量大(单灯丝加热耗电就达数瓦至数个瓦),供电电路复杂,产生的干扰不易完全消除,效率和信噪比较晶体管机低。

2.电子管的寿命受阴极材料的限制,一般累计使用几千小时后就渐惭开始趋向老化失效,比具有数万小时寿命的晶体管要短得多。目前电子管的生产厂家正在迅速减少,不少型号的电子管已因停产而发生短缺,现有的一些有名的靓声电子管也大多是六七十年代的库存品,从电子工业的发展来看,电子管退出市场只是迟早的事,那么这些音响胆管的价格随着数量的减少会逐步上升,因此胆机的换管将付出越来越昂贵的代价。

3.由于电子管器件的结构特点,胆机中电子管的体积比晶体管大得多,使用中散发热量大,除风冷外无法采用其它散热措施,必须有足够的散热空间才能保证其工作安全,使得电子管在小型音响设备中(如随身听)毫无用武之地,使用领域大受限制。

4.电子管使用时采用接插式管座,玻璃外壳承受机械振动的能力比晶体管差,使用中管座温度很高,时间一长管脚与管座间易氧化产生接触不良,不适合在户外移动环境中使用,更无法满足流动性大的专业音响系统的要求。

5.胆机必须通过输出变压器才能驱动扬声器。而决定音质的输出变压器无论选材如何优质、制作工艺如何考究、精湛,都无法避免分布电容与漏感分量的存在,产生相位失真;输出变压器作为感性元件,对不同频率的信号传输具有不同的感抗,对高频的瞬态响应不如晶体管机,因此胆机的声场解析力不如晶体管功放,显得较为圆滑。

6.由于胆机使用的变压器除电源变压器外,还有输出变压器,使得胆机的重量十分可观,功率较大的胆机可重达数十公斤,搬动非常困难,在运输过程中容易摔坏;由于在生产上采用人工搭棚工艺,胆机的生产效率是相当低的,使得制作成本高居不下。

7.胆机的设计思路突出在简洁靓声方面,除了一些极品胆机外,大多数胆机在功能和操作性方面明显不如晶体管机,如:遥控、监听、音调调节等等,在AV领域中,纯胆系统几乎是不可能的事情,因为电子管无法象晶体管一样做成集成电路。

以上所述可以说是电子管的无法弥补的严重缺陷和不足,它不仅制约了电子管在音响电路中进一步发展和完善,也使人对胆机的未来深感忧虑。现代电子工业的发展,大规模集成电路的广泛应用,使得电子管的缺点显得更加无法容忍,在众多的电子领域,电子管已渐渐被遗忘。